通知：遏制互联网商标侵权很简单

据悉，卖普通跑鞋的商家把“耐克”或“非耐克”等字眼作为网页标题关键词，使得搜索“耐克”的消费者误入其网站，这看似一种营销手段，实则已经涉嫌侵犯他人的注册商标权。记者采访发现，利用互联网侵犯知识产权，侵犯较多的是商标权。而维权成本偏高，商标侵权成本过低，导致部分企业“不敢”维权。

本文来自织梦

    △商标侵权乱象：“重灾区”由著作权转移至商标权

copyright dedecms

    根据刑法，侵犯知识产权罪主要包括假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，假冒专利罪，侵犯著作权罪，销售侵权复制品罪，侵犯商业秘密罪等七种罪名。

内容来自dedecms

    具体到网络这一“线上”平台，被侵犯的知识产权主要涉及著作权和商标权。而网络侵权的“重灾区”，则由过去的著作权转移为如今的商标权。

copyright dedecms

    北京市海淀区检察院知识产权案件检察部助理检察官张志婧介绍，从实际办理的案件类型来看，过去几年侵犯著作权案件较多，最近几年销假案件相对偏多。

内容来自dedecms

    京师律师事务所合伙人于文东持有相似观点，认为商标侵权是目前互联网侵权的主要表现形式之一，该类侵权以假冒为主，仿冒次之。

    于文东介绍说，所谓假冒是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，通俗来说就是“做得几乎和真的一样”，非专业人员难以从表面识别真假；所谓仿冒是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，通俗理解就是“做得很像但有区别”，即各种形式的傍名牌，包括产品包装本身和网页宣传等。

织梦好，好织梦

    于文东进一步解释说，对假冒的判断，可以分为两种情况：一是直接判断侵权。比如奢侈品，可以从销售价格或销售渠道上作出判断，“有些品牌只在官网或相关旗舰店销售，其他销售渠道都涉嫌侵权”。二是无法进行直接判断，必须购买实物才能判断是否侵权。比如使用寿命较短、消费速度较快的“快消品”，对经营者没有特殊要求，任何人都可以批发再零售。

    于文东告诉记者，对仿冒的判断，可以通过网页直接判断，主要分为两种情况：一是从产品包装进行判断。比如未经授权在大米包装上突出使用“五常香米”“五常稻花香”等文字，就可能对“五常大米”商标构成侵权。二是通过网页宣传进行判断，这种侵权方式主要表现为“关键词”侵权，即使用他人商标作为网页关键词。比如在宣传网页上使用“耐克”“非耐克”等关键词，但其实际并非销售“耐克”商品，只是通过这种手段吸引“耐克”品牌潜在消费者，诱导消费者在侵权方网店购买非耐克商品。

dedecms.com

    △ 商标侵权维权：大企业不屑，小企业“不敢”

本文来自织梦

    根据记者掌握的资料，为有效打击商标侵权，品牌权利方往往会进行“公证购买”，即证明买到的假货是从侵权方处购买，这就需要由公证人员全程陪同购买，并且需由两名以上公证人员在场。“公证购买”在“线下”相对容易实现，但在“线上”相对难以操作。

copyright dedecms

    类似“公证购买”这样的取证问题，正是商标权网络维权面临的一个难题。

内容来自dedecms

    张志婧告诉记者，近年来网络侵犯商标权，表现形式相对隐蔽复杂，发现难、取证难、诉讼难。比如利用淘宝平台引流在微信、QQ等私域进行交易，难以取证；比如淘宝卖家辩称交易量由专业刷单产生，无法查实。

本文来自织梦

    上述“三难”直接导致维权成本高，加之侵权成本低，结果就是商标权成为知识产权网络侵权重灾区。

    关于诉讼成本，于文东特别提道：“司法实践中，‘线下’商标侵权案件一般由侵权行为地或被告住所地法院管辖；‘线上’商标侵权案件由于其特殊性，侵权行为地难以确认，如单纯适用被告住所地管辖，无疑增加了权利人维权的成本。基于对知识产权加大保护力度的考虑，关于修改后民事诉讼法的司法解释针对信息网络侵权行为，将被侵权人住所地纳入侵权行为地范畴。在该条款的适用上，各地法院虽曾持有不同意见，但经过两年多的磨合，意见已趋于统一。这对商标权利人来说是重大利好消息。”

织梦好，好织梦

    在于文东看来，侵权成本低，主要表现为有些地区判决赔偿数额过低，令侵权方“不痛不痒”，缺乏足够的威慑力。“这些问题的存在，导致一部分小企业在侵权面前望而止步，‘不敢’维权。”于文东表示，“而一些大企业则不屑维权，一是乐观地认为消费者具有较高的鉴别能力，二是侵权行为并未给其造成实际的经济损失。”

   △ 遏制商标侵权：还得让侵权人付出沉重代价

内容来自dedecms

    受访者一致认为，商标侵权成本过低，是导致商标侵权行为肆意泛滥的主要原因。

织梦好，好织梦

    受访者普遍建议，虽然每个案件都有其自身的特点，但同类判决应当具有同一性，避免数额畸低的个别判例频繁出现。同时应加大对电商平台的监管力度，明确电商平台事前审查和实时监督的义务，要求平台对卖家进场的审查至少不应低于办理信用卡的审核标准，使得卖家无法轻易逃避侵权责任。至于权利人，则应树立社会责任意识，认识到维权不仅仅是对自己的品牌负责，更是对消费者负责，对社会公共秩序负责，对诚信体系建设负责。对于侵权方来说，通过侵害他人合法权益而获利，终究是短期行为，纵然一时逃避了追究，可是一旦养成不诚信的习惯，损失就无法用金钱来衡量。

copyright dedecms

织梦内容管理系统

    本文编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！［声明］本站文章版权归塬作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

织梦内容管理系统

    世界商标_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务，业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/商标转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。