商标法|商标先用权抗辩

 　　商标法|商标先用权抗辩

　　我国商标法对在先使用人的限制是“在原使用范围内继续使用该商标”，“原使用范围”的基本含义应当包括：在先使用人应在原有的商品或服务类别上继续使用，不能扩至其他类别;先用权人所使用的商业标识应当维持现状，不能任意修改，以免产生新的混淆。关于“原使用范围”是否应当限制为在原有地域范围内生产、销售产品或者提供服务。 内容来自dedecms

　　笔者认为，不宜机械地认定“原使用范围”一定限于原有的县、市或者省地域范围内，因为电子商务、现代物流业的发展使互联网时代商品(服务)非常容易流通到区域外，作此限制可控性不强，也有违鼓励商品流通的市场原则。为避免商标先用权人今后无限制地“开疆扩土”，可以结合先用权人是否具有善意加以规制。如果商标注册人在某一区域使用注册商标具有一定的知名度，而主张先用权人抗辩的主体在后进入该区域，先用权人故意使用与注册商标相同字号、颜色、字体的商标，导致一般消费者产生混淆的，此时可以判定其具有不正当竞争的恶意，应认定先用权抗辩不能成立，以维护正常的市场竞争秩序。反之，如果在先使用人主动采取措施规避混淆，则仍可以认定先用权抗辩成立。 dedecms.com

　　根据我国商标法第五十九条第三款规定，商标注册人可以要求在先使用人附加适当区别标识。该规定的立法目的在于通过在先使用人附加适当区别标识，以免发生混淆，造成消费者误认。在标识共存时易造成消费者混淆的，法院可以判令在先使用人附加适当区别标识;在无混淆之虞的情形下，自然无需要求在先使用人附加适当区别标识。

内容来自dedecms

　　本文编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容![声明]本站文章版权归塬作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。 本文来自织梦

　　世界商标_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务，业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/商标转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。