法院调解是解决商标纠纷的有效途径

通常，当遇到商标侵权纠纷时，人们会立即想到去法院打官司。对于大多数企业或个人来说，打官司毕竟是一件耗费时间、耗费精力和财力的事情。但法院调解不需要履行严格的法律程序，采用调解方式解决商标纠纷至少有以下好处： 1.调解不伤“面子” 有些商标侵权行为是无意中发生的。或者在商标侵权纠纷中，过失侵权是常见的。比如商标近似构成侵权，类似设计看似构成侵权，都可能是疏忽大意造成的。对此，从保护权利人的角度出发，应该禁止侵权行为，但有时对侵权人似乎不公平。如果坚持判决停止侵权，赔偿侵权造成的损失，当事人有时很难接受。如果经过审理，被告知道自己的行为违反了法律的规定，在法院的主持下，双方同意调解解决，或者订立许可合同，向权利人支付费用，或者主动停止侵害。这样既保护了权利人的合法权益，又不伤侵权人的“面子”。 2.调解会防止商业秘密的二次泄露。 在商标纠纷案件中，有许多纠纷涉及到当事人的技术秘密或商业信息。这些案件在经过公开审理、证据交换、技术鉴定、法庭质证等审判活动后，往往会发生二次泄密。原告和被告都担心这种情况。并通过及时调解结案，解除当事人的后顾之忧。比如几年前发生的美 经过多年的诉讼，中国通用汽车公司与德国大众汽车公司因高管跳槽引发的侵犯商业秘密案最终由双方和解。 3.调解可以尽快结案，符合市场经济的效率原则。 诉讼的目的是解决纠纷，在平等竞争的环境中生存和发展。因此，商标纠纷案件久拖不决，在时间上给当事人造成了不可估量的损失。一个有商标权的新产品上市，一旦遇到侵权，官司会打几年，但是打赢官司就失去了市场。对于权利人来说，打赢这场官司毫无意义。如果双方通过调解解决纠纷，他们可以迅速解决冲突，避免诉讼，并专注于市场的新发展。 4.调解有利于执行。 法院判决得不到有效执行已成为严肃执法中的一个主要问题。商标纠纷案件中，最难执行的判决是在当事人一头雾水的情况下停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。一旦通过调解解决了纠纷，执行这些属于判决书正文的内容，基本上不是什么难事。在调解过程中，一些侵权人主动向对方赔礼道歉，主动停止侵权行为或支付应付费用，从而避免了一次强制判决后艰难而漫长的执行程序。